type
status
date
summary
tags
slug
category
icon
password
《仪式》（The Ritual，2025）是大卫·米德尔执导的美国惊悚恐怖片，灵感源自1928年美国“艾玛·施密特事件”（美国历史上记载最详尽的驱魔案例）。影片聚焦两位立场迥异的神父联手为被指恶魔附身的年轻女子艾玛执行驱魔仪式，以写实化的驱魔场景与心理惊悚手法，探讨信仰危机、理性与超自然的边界及创伤与救赎，是当代驱魔题材电影中对真实案例改编的代表性作品。
一、基本信息
项目 | 详情 |
片名 | 《仪式》（The Ritual） |
上映时间 | 2025-04-18（北美限定上映）；2025-06-06（美国公映） |
制片国家/地区 | 美国 |
类型 | 惊悚、恐怖、剧情 |
语言 | 英语 |
片长 | 98分钟 |
分级 | 美国-NR级（含血腥暴力、宗教惊悚场景，建议15+观看） |
发行机构 | 未明确公开（以独立发行与流媒体上线为主） |
IMDb编号 | tt27960506 |
预算 | 未明确公开（独立制作，成本较低） |
票房 | 全球累计约319.59万美元 |
制片公司 | Cinemachine Shop、Andrew Stevens Entertainment、Buzzfeed Studios、Redbird Entertainment等 |
拍摄地点 | 美国艾奥瓦州实景，复刻1928年小镇与修道院风貌 |
色彩 | 彩色（以冷色调、低饱和画面营造压抑氛围，驱魔场景高对比增强冲击感） |
声效 | 立体声 |
摄影规格 | 35毫米胶片摄影（手持摄影结合固定机位，强化纪实感与临场恐惧） |
IMDb评分 | 未明确（截至2025-12，评分人数不足） |
豆瓣评分 | 未明确（截至2025-12，评分人数不足） |
烂番茄评分 | 影评人新鲜度9%（少量评论，口碑较差）；观众爆米花指数59%（中等口碑） |
Metacritic评分 | 未明确（评论数量不足） |
二、主创团队
职位 | 人员 | 核心贡献 |
导演/编剧 | 大卫·米德尔（David Midell） | 以真实驱魔案例为蓝本，采用写实化叙事与心理惊悚手法；强化驱魔仪式的仪式感与压迫感；通过两位神父的冲突，探讨信仰与理性的矛盾 |
联合编剧 | 恩里科·纳塔莱（Enrico Natale） | 共同构建基于真实事件的剧本，平衡宗教元素与惊悚氛围；塑造性格鲜明的角色，突出信仰危机与人性挣扎；为驱魔场景设计符合历史记载的细节 |
原创音乐 | 杰森·拉扎勒斯（Jason Lazarus）、约瑟夫·特拉帕内斯（Joseph Trapanese） | 以宗教圣咏与低沉电子音效结合，营造神秘与恐怖氛围；音乐节奏与驱魔仪式同步，增强紧张感；为角色心理变化创作适配旋律，强化内心冲突 |
摄影指导 | 亚当·比德尔（Adam Biddle） | 手持摄影捕捉驱魔过程的混乱与压迫感；低光环境与阴影运用强化心理恐惧；修道院、教堂等空间采用对称构图，突出宗教仪式感 |
艺术指导 | 未明确公开 | 复刻1928年美国小镇与修道院的建筑风格，细节道具（如宗教法器、旧病历）还原历史；封闭空间设计（修道院房间、教堂地下室）强化角色被困感 |
服装设计 | 费莉西亚·德·索萨（Felicia De Souza）等 | 神父的黑色教袍、修女的传统服饰、艾玛的复古装扮均贴合1928年时代背景；服装色彩与质感传递角色身份与状态（如艾玛服饰的破败感体现痛苦） |
视觉特效总监 | 未明确公开 | 以实景特效为主，CGI辅助增强驱魔场景的超自然效果；恶魔附身的肢体扭曲、环境异象（如温度骤降、物品漂浮）设计符合物理逻辑与宗教传说 |
制片人 | 安德鲁·史蒂文斯（Andrew Stevens）、罗斯·卡根·马克斯（Ross Kagan Marks）、米切尔·韦尔奇（Mitchell Welch）、恩里科·纳塔莱（Enrico Natale） | 主导独立制作流程，把控影片恐怖基调与历史还原度；协调真实案例改编的版权与创作细节；推动影片在院线与流媒体的发行 |
三、主演阵容
演员 | 角色 | 角色定位 | 角色特点 |
阿尔·帕西诺（Al Pacino） | 西奥菲勒斯·里辛格神父（Father Theophilus Riesinger） | 资深驱魔神父，艾玛的童年熟人 | 有着复杂过往，坚信恶魔附身的真实性；以宗教仪式与祈祷为核心手段；表演沉稳，传递角色的坚定与内心的挣扎 |
丹·史蒂文斯（Dan Stevens） | 约瑟夫·施泰格神父（Father Joseph Steiger） | 年轻神父，信仰动摇者 | 因兄长自杀陷入信仰危机，对恶魔附身持怀疑态度，倾向心理疾病解释；目睹艾玛的异常后逐渐改变立场；表演细腻，展现角色的理性与脆弱 |
阿比盖尔·F·考恩（Abigail Cowen） | 艾玛·施密特（Emma Schmidt） | 被指恶魔附身的年轻女子 | 遭受夜惊、暴力爆发、说未知语言、厌恶神圣物品等症状；在驱魔仪式中展现极端痛苦与超自然力量；表演极具张力，传递角色的痛苦与被附身的恐怖 |
阿什丽·格林尼（Ashley Greene） | 罗斯修女（Sister Rose） | 修道院修女，驱魔协助者 | 冷静、虔诚，协助神父进行驱魔仪式；提供艾玛的日常照料与信息；表演自然，展现角色的善良与坚定 |
帕翠西亚·希顿（Patricia Heaton） | 院长嬷嬷（Mother Superior） | 修道院院长，宗教权威 | 严格遵守宗教规条，监督驱魔仪式；在信仰与人性关怀间平衡；表演庄重，传递角色的权威与慈悲 |
帕特里克·法比安（Patrick Fabian） | 爱德华兹主教（Bishop Edwards） | 教会主教，案件决策者 | 对驱魔案例持谨慎态度，平衡教会声誉与信徒需求；为神父提供指导与资源；表演沉稳，展现角色的理性与官僚气息 |
四、剧情梗概
- 附身的疑云（艾奥瓦州，1928） 年轻女子艾玛·施密特长期遭受夜惊、暴力爆发、说未知语言、厌恶神圣物品等症状困扰，家人带她遍访医生却无法确诊，最终求助天主教会。教会将此案交给资深驱魔神父西奥菲勒斯·里辛格，他与艾玛是童年熟人，坚信其为恶魔附身。同时，年轻神父约瑟夫·施泰格因兄长自杀陷入信仰危机，对超自然现象持怀疑态度，被主教派去协助里辛格。
- 驱魔的开端与冲突（修道院） 里辛格与施泰格将艾玛安置在修道院，开始一系列驱魔仪式。仪式中，艾玛出现肢体扭曲、口吐白沫、发出多重声音等恐怖现象，修道院温度骤降、物品晃动，仿佛被超自然力量笼罩。施泰格起初认为艾玛是心理疾病，试图用心理学方法治疗，但目睹异象后，他的怀疑逐渐动摇。两人在驱魔方式上产生分歧，里辛格坚持传统仪式，施泰格则希望结合现代医学。
- 危机升级与信仰的考验（教堂与地下室） 艾玛的状况持续恶化，恶魔附身的迹象愈发明显，甚至开始攻击修女与神父。里辛格在仪式中体力透支，过往的创伤也浮现，他开始怀疑自己的能力。施泰格在一次危急中，为保护艾玛，被迫采用里辛格的方法，成功暂时压制恶魔，这让他彻底放下怀疑，全心投入驱魔。院长嬷嬷与罗斯修女全力协助，提供宗教法器与祈祷支持。
- 最终仪式与救赎（教堂） 里辛格与施泰格联合进行最终驱魔仪式，他们以圣经经文、圣水、十字架等法器，与恶魔展开激烈对抗。仪式中，艾玛揭露了里辛格的过往秘密，试图摧毁他的信仰，但里辛格凭借坚定信念，与施泰格合力将恶魔驱逐。艾玛恢复正常，里辛格与施泰格也各自完成了信仰的救赎，里辛格放下过去，施泰格重新找回信仰。
- 结局：创伤的印记（修道院） 艾玛虽然摆脱恶魔，但身体与心理留下永久创伤，她选择留在修道院，在信仰中寻求平静。里辛格与施泰格告别，继续各自的神职工作，他们的合作成为教会中的一段传奇，也让更多人重新思考信仰与理性的边界。
五、获奖情况
截至2025-12，影片未获得主流电影奖项的提名或获奖（独立制作，宣传与发行规模有限，未参与主要电影节竞赛）。
六、制作与幕后
- 创作背景
影片灵感源自1928年美国“艾玛·施密特事件”，该事件是美国历史上记载最详尽的驱魔案例，留下大量病历、教会记录与目击者证词。导演大卫·米德尔与编剧恩里科·纳塔莱以真实资料为基础，结合宗教传说与惊悚元素，创作了这部电影，旨在探讨信仰、理性与超自然现象的边界。
- 拍摄细节
- 真实场景还原：影片在艾奥瓦州实景拍摄，复刻1928年小镇与修道院的建筑风格，道具与服饰均参考历史资料，增强纪实感。
- 驱魔仪式设计：仪式流程严格遵循天主教会传统，包括圣经诵读、圣水洒泼、十字架加持等环节，同时加入视觉特效，强化恐怖氛围。
- 演员表演：阿尔·帕西诺为饰演里辛格，研究了大量驱魔案例与神父的行为举止；阿比盖尔·考恩为呈现附身状态，接受肢体训练，模仿癫痫与精神分裂患者的症状。
- 幕后花絮
- 影片采用独立制作模式，预算有限，主创团队以小成本实现高质量的视觉效果，主要依赖实景特效与演员表演。
- 大卫·米德尔在拍摄时，注重营造压抑的现场氛围，让演员快速进入角色，增强表演的真实性。
- 影片原计划2024年底上映，后因发行问题推迟至2025年，采用限定上映与流媒体同步的方式，扩大覆盖范围。
七、主题与解读
- 信仰危机与理性的边界
影片通过里辛格与施泰格的冲突，探讨信仰与理性的矛盾。里辛格代表传统宗教信仰，坚信恶魔附身的真实性；施泰格代表现代理性，起初怀疑超自然现象，最终在事实面前动摇。影片没有给出明确答案，而是呈现两者的共存与互补，引发观众对信仰与理性边界的思考。
- 创伤与救赎
里辛格的过往创伤、施泰格的兄长自杀、艾玛的恶魔附身，均是创伤的体现。驱魔仪式不仅是驱逐恶魔，更是角色的自我救赎过程。里辛格通过帮助艾玛，放下过去的愧疚；施泰格在对抗恶魔中，重新找回信仰；艾玛则摆脱恶魔，获得新生。影片传递出创伤可以通过爱与信仰治愈的主题。
- 宗教仪式的力量与局限
驱魔仪式作为宗教核心仪式，在影片中展现出强大的力量，同时也暴露其局限。仪式需要执行者的坚定信仰与正确流程，否则无法生效。影片通过仪式的成功与困难，探讨宗教仪式的本质——它既是对抗邪恶的工具，也是信仰的外在体现，其力量源于人的内心。
- 真实事件的改编与反思
影片基于真实驱魔案例改编，引发观众对超自然现象的反思。虽然现代科学倾向于用心理学与医学解释此类事件，但历史上的记载与人们的信仰，让超自然现象始终充满神秘色彩。影片通过艺术化呈现，让观众重新审视真实事件背后的人性、信仰与未知。
八、票房与口碑
1. 票房表现
影片以独立制作的低成本，全球累计票房约319.59万美元，表现中规中矩。受限于独立发行与宣传规模，影片未能获得广泛的院线排片，主要依靠流媒体上线与家庭媒体收入补充。其票房成绩反映了独立恐怖电影在市场中的生存现状，依赖类型粉丝与口碑传播。
2. 口碑评价
平台 | 评分/核心观点 |
烂番茄 | 影评人新鲜度9%（少量评论）：“影片以真实案例为蓝本，但叙事拖沓，角色塑造单薄，驱魔场景缺乏创新，未能达到惊悚片的预期；阿尔·帕西诺的表演是唯一亮点”；观众爆米花指数59%：“驱魔场景恐怖，真实案例改编增加代入感，但剧情节奏较慢，适合喜欢宗教惊悚片的观众” |
专业媒体 | 《好莱坞报道者》：“《仪式》试图通过真实案例探讨信仰与理性，但未能平衡惊悚与剧情，最终沦为平庸的驱魔片”；《综艺》：“大卫·米德尔的写实手法值得肯定，但剧本缺乏深度，角色动机模糊，未能充分挖掘真实事件的潜力” |
九、影响与地位
- 真实驱魔案例改编的代表性作品
影片是近年来少有的基于真实驱魔案例改编的电影，且还原度较高，为驱魔题材电影提供了新的创作方向。它不仅展现了驱魔仪式的恐怖，更深入探讨了信仰、理性与人性，提升了类型片的思想深度。
- 独立恐怖电影的制作参考
影片以低成本实现高质量的视觉效果与表演，为独立恐怖电影的制作提供了参考。其写实化叙事与心理惊悚手法，避免了过度依赖CGI，突出故事与角色的重要性，适合小成本制作团队借鉴。
- 宗教惊悚题材的延续与创新
影片延续了《驱魔人》等经典宗教惊悚片的传统，同时加入真实案例改编的元素，为题材注入新的活力。它的成功与不足，为后续宗教惊悚片的创作提供了经验，推动类型片在叙事与主题上的创新。
- 对信仰与理性讨论的推动
影片通过两位神父的冲突与救赎，引发观众对信仰与理性的深入讨论。在科学与宗教并存的现代社会，这种讨论具有重要的现实意义，帮助人们更好地理解彼此的信仰与价值观。
