树篱女巫

type
status
date
summary
tags
slug
category
icon
password

一、简介

《树篱女巫》(Hagazussa)是卢卡斯·费加罗蒂·冯·阿尔尼姆自编自导的奥地利恐怖电影,是一部主打民间恐怖与心理惊悚的处女作长片。影片以15世纪阿尔卑斯山区为背景,聚焦被孤立的年轻女子阿尔芭的悲剧人生,通过她被村民诬陷为女巫、遭受欺凌与精神摧残的经历,融合民间传说中的巫术元素与自然恐怖意象,用压抑的视听语言与缓慢的叙事节奏,勾勒出中世纪宗教压迫下女性的生存困境。影片摒弃传统恐怖片的jump scare,以冷峻的自然景观、细腻的心理刻画与隐喻性的身体恐怖,成为欧洲民间恐怖电影的代表性作品,被誉为“具有伯格曼式冷峻与安哲式诗意的恐怖佳作”。

二、基本信息

项目
详情
片名
树篱女巫(Hagazussa,德语原名直译为“母狼”)
上映时间
2017-08-13(洛迦诺电影节);2018-05-04(美国限定公映)
国家/地区
奥地利
类型
恐怖、剧情、民间传说、心理惊悚
语言
德语
片长
96分钟
出品公司
德国银色映像影业、奥地利ORF电影联合制作
发行公司
箭影影业(Arrow Films,全球蓝光发行)
制作成本
约120万欧元
全球票房
约32万美元(以电影节展映与流媒体发行为主)
平台评分
豆瓣6.9分(超1.2万观众评分);IMDb 6.2分;烂番茄新鲜度86%、观众评分54%
分级
美国未分级(含大量身体恐怖、血腥与性暗示镜头);欧洲18级
核心标签
欧洲民间恐怖、中世纪女巫迫害、心理惊悚、自然恐怖、女性悲剧

三、主创团队

  1. 导演/编剧/制片人:卢卡斯·费加罗蒂·冯·阿尔尼姆(Lukas Feigelfeld)。作为新人导演,他以“中世纪民间传说中的女巫恐惧”为创作原点,拒绝将影片塑造成“女巫复仇”的爽片,而是聚焦受害者的精神崩溃;采用“自然主义+表现主义”的镜头语言,用阿尔卑斯山的荒原、浓雾、森林构建隔绝压抑的环境,让自然成为“压迫的帮凶”;通过留白式叙事与象征化画面,强化影片的心理惊悚质感。
  1. 摄影指导:马库斯·施韦格霍费尔(Markus Schwegler)。全程采用宽银幕镜头拍摄,以冷色调(灰蓝、墨绿)为主基调,捕捉阿尔卑斯山区的苍凉与诡谲;大量运用固定长镜头,如阿尔芭独自在荒原行走的段落,用静止的镜头强化角色的孤独与无助;自然光的运用(如透过树篱的斑驳阳光、浓雾中的微光)营造出神秘又压抑的氛围。
  1. 配乐:米歇尔·索格(Michael Soegg)。以实验性电子乐与民间乐器(如阿尔卑斯号角、手风琴)相结合,摒弃传统恐怖片的惊悚音效;低频噪音与尖锐的弦乐交替出现,贴合阿尔芭的精神状态变化;自然音效(如风声、狼嚎、虫鸣)的放大,让环境成为配乐的一部分,增强沉浸式的恐怖感。
  1. 美术指导:斯蒂芬妮·霍夫曼(Stephanie Hofmann)。还原15世纪阿尔卑斯山区的简陋生活场景,阿尔芭的木屋破败不堪、陈设粗陋,与村民的房屋形成微妙对比;树篱、森林、沼泽等场景的布置,融入奥地利民间传说中的巫术符号,如树篱上悬挂的动物骸骨、木屋外的神秘符文,暗示宗教压迫下的民间信仰残留。

四、主演阵容

演员
饰演角色
角色简介
亚历山德拉·苏奇(Alexandra Schalaudek)
阿尔芭(Albrun)
自幼丧父,与身患怪病的母亲相依为命,生活在阿尔卑斯山区的边缘。因孤僻的性格与神秘的生活方式,被村民诬陷为女巫。母亲死后,她独自生活,遭受村民的欺凌与侵犯,最终在精神崩溃与身体异变中,沦为村民口中“真正的女巫”,是中世纪女性悲剧的缩影。
西尔克·冯·科尼茨(Silke von Koenig)
阿尔芭的母亲
同样被村民视为“女巫”,身患无法治愈的皮肤病,身体逐渐溃烂。她对女儿的保护充满无力感,临死前的恐惧与绝望,成为阿尔芭心中挥之不去的阴影,也暗示了母女两代人被压迫的宿命。
塞缪尔·芬德(Samuel Finder)
牧人
村庄里的年轻男子,表面对阿尔芭示好,实则心怀恶意。他侵犯阿尔芭,导致她怀孕,是压垮阿尔芭精神的关键人物,象征着父权社会对女性的暴力掠夺。
汉娜·赫茨施普龙(Hannah Herzsprung)
梅恩维特(Meln Witt)
游走于村庄的草药师,懂一些民间医术,试图帮助阿尔芭,却因与阿尔芭接触而被村民排挤。她是影片中“理性与善意”的代表,但在强大的宗教压迫与群体暴力面前,最终无力回天。

五、剧情梗概

15世纪的奥地利阿尔卑斯山区,宗教裁判所的阴影笼罩着每一个角落,“女巫”的指控成为迫害异己的工具。年轻女孩阿尔芭与身患怪病的母亲隐居在远离村庄的荒原木屋中,依靠采摘草药与狩猎勉强维生。村民们视她们为不祥的象征,避之唯恐不及,背地里却散播着“母女二人是女巫”的流言。
母亲的病情日益恶化,身体溃烂流脓,最终在痛苦中死去。阿尔芭独自埋葬母亲,开始了更加孤独的生活。她偶尔会去村庄换取生活物资,却屡屡遭受村民的嘲讽与欺凌。一次,牧人假意对阿尔芭示好,将她诱骗至森林中侵犯。
不久后,阿尔芭发现自己怀孕。身体的变化与精神的创伤让她的行为愈发怪异,她开始出现幻觉,看到母亲的鬼魂在荒原游荡,听到树篱中传来诡异的低语。她试图向草药师梅恩维特求助,梅恩维特虽同情她的遭遇,却也无法改变村民对她的偏见。
村民们对阿尔芭的敌意愈发强烈,他们认为阿尔芭的怀孕是“与魔鬼交合”的证明,决定将她绑上火刑架。在一个浓雾弥漫的清晨,村民们包围了阿尔芭的木屋。此时的阿尔芭已因精神崩溃与身体异变,彻底陷入疯狂——她喝下自己用草药与血液调制的液体,身体逐渐发生恐怖的变化。
最终,阿尔芭以一种惨烈的方式反抗了村民的暴行,而她的悲剧,也成为中世纪无数被诬陷为“女巫”的女性的缩影,在阿尔卑斯的荒原上留下了无声的控诉。

六、获奖情况

奖项名称
获奖/提名情况
第70届洛迦诺国际电影节
金豹奖(提名)、青年评审团奖(获奖)
第24届圣丹斯电影节
世界电影单元-剧情片(提名)
第34届布鲁塞尔国际奇幻电影节
银乌鸦奖(获奖)
第19届富川国际奇幻电影节
最佳导演奖(卢卡斯·费加罗蒂·冯·阿尔尼姆,获奖)
第12届都灵国际电影节
最佳摄影奖(马库斯·施韦格霍费尔,获奖)

七、制作与幕后

  1. 创作灵感来源:导演阿尔尼姆的灵感源于奥地利民间传说中的“树篱女巫”形象,以及中世纪欧洲的女巫审判历史。他表示,影片的核心不是“展现巫术的恐怖”,而是“揭露‘女巫恐惧’背后的人性之恶”。为还原历史真实,他查阅了大量中世纪宗教裁判所的文献与民间传说资料。
  1. 拍摄地的选择:影片全程在奥地利阿尔卑斯山区的偏远村落取景,拍摄周期长达6个月,期间多次遭遇恶劣天气(如暴风雪、浓雾)。导演刻意选择人迹罕至的荒原与森林,以强化角色的孤立无援,同时利用自然环境的诡谲氛围,替代人工布景的刻意感。
  1. 身体恐怖的设计:影片中的身体恐怖镜头(如母亲的皮肤溃烂、阿尔芭的身体异变)均采用特效化妆与实景拍摄,拒绝CG技术。特效团队参考了中世纪皮肤病患者的历史记载,力求画面的真实感与冲击力,以此隐喻宗教压迫对女性身体与精神的双重摧残。
  1. 演员的表演准备:主演亚历山德拉·苏奇为贴合角色,提前数月前往拍摄地体验生活,学习采摘草药、制作简易工具等技能;为表现阿尔芭的精神崩溃,她特意研究了创伤后应激障碍患者的行为特征,在表演中通过眼神、肢体的细微变化,呈现角色从恐惧到麻木再到疯狂的转变。
  1. 小众发行的策略:影片作为低成本独立电影,未进行大规模院线发行,而是通过参加国际电影节积累口碑,随后以蓝光、流媒体的形式面向全球观众。箭影影业发行的蓝光版包含导演评论音轨、幕后纪录片等丰富花絮,成为邪典影迷的收藏佳品。

八、主题与解读

  1. 中世纪宗教压迫与女性悲剧 影片的核心主题是宗教狂热下的女性迫害。15世纪的欧洲,宗教裁判所将“女巫”作为打击异己的工具,无数女性因孤僻的性格、掌握民间医术或拒绝服从父权规则,被诬陷为女巫并遭受火刑。阿尔芭母女的悲剧,正是这一历史的缩影——她们没有伤害任何人,却因“与众不同”成为群体暴力的牺牲品,揭示了宗教狂热对人性的扭曲。
  1. 孤独与异化的心理轨迹 阿尔芭的精神崩溃过程,是孤独与异化的极致展现。从母亲死后的独自生存,到遭受村民欺凌与侵犯,再到怀孕后的身体异变,她一步步被推向绝望的深渊。影片用大量的主观镜头与幻觉场景,让观众沉浸式体验阿尔芭的心理状态,她的疯狂不是“女巫的诅咒”,而是长期被孤立、被伤害后的必然结果。
  1. 自然的隐喻:庇护所与牢笼 阿尔卑斯山区的自然环境,既是阿尔芭的庇护所,也是她的牢笼。荒原与森林隔绝了村民的骚扰,却也让她陷入彻底的孤独;自然中的草药能缓解身体的痛苦,却无法治愈精神的创伤。影片中的树篱意象尤为关键——树篱本是划分边界的工具,却成为阿尔芭与外界隔绝的象征,也暗示了她被“女巫”标签划定的命运边界。
  1. 群体暴力与沉默的罪恶 影片中的村民并非十恶不赦的恶人,而是被宗教狂热与群体心理裹挟的普通人。他们对阿尔芭的欺凌,源于恐惧与盲从,而非个人仇恨。草药师梅恩维特的沉默与无力,更凸显了群体暴力面前个体的渺小——当整个社会陷入疯狂,善意与理性往往无济于事,这也是影片最令人绝望的内核。

九、票房与口碑

(一)票房表现

影片制作成本约120万欧元,全球票房仅32万美元,商业上并未取得成功。其主要收益来自电影节展映的版权费、蓝光碟的销售与流媒体平台的播放分成。作为一部小众的欧洲民间恐怖电影,这样的成绩符合其定位,且通过口碑发酵,影片的影响力远超票房数据。

(二)口碑评价

  • 正面评价:影评人盛赞影片“冷峻的诗意与极致的压抑”,导演阿尔尼姆用极简的叙事与震撼的视觉,打造了一部“非典型恐怖电影”;亚历山德拉·苏奇的表演极具感染力,将阿尔芭的悲剧命运刻画得入木三分;影片对中世纪女巫迫害历史的反思深刻,超越了恐怖类型片的娱乐属性,具有强烈的人文关怀。
  • 争议与不足:部分观众认为影片节奏过于缓慢,96分钟的片长中大量长镜头与留白,缺乏传统恐怖片的刺激感;剧情过于压抑,几乎没有一丝希望的曙光,观影体验较为沉重;隐喻性的叙事方式导致部分情节晦涩难懂,普通观众难以get到深层主题。

十、影响与地位

  1. 欧洲民间恐怖电影的新标杆 影片打破了好莱坞恐怖电影的叙事套路,以欧洲本土的民间传说与历史为根基,打造出具有独特地域文化特色的恐怖作品。它与《女巫》(2015)、《灯塔》(2019)等影片共同推动了“民间恐怖”类型的复兴,证明恐怖电影可以兼具艺术深度与文化内涵。
  1. 新人导演的惊艳亮相 卢卡斯·费加罗蒂·冯·阿尔尼姆凭借这部处女作,一举斩获多项国际电影节奖项,奠定了他在欧洲独立电影界的地位。他的“自然主义恐怖”风格,为恐怖类型片的创作提供了新的思路。
  1. 中世纪女巫题材的深度挖掘 影片没有将女巫塑造成“邪恶的反派”或“复仇的英雄”,而是还原了她们作为“受害者”的真实历史形象,引发了观众对中世纪女巫审判历史的关注。此后,更多影视作品开始以严肃的视角探讨这一历史议题。
  1. 邪典文化的经典藏品 影片凭借独特的视听风格与深刻的主题,成为邪典影迷的收藏经典。箭影影业发行的蓝光版长期占据恐怖电影蓝光销量榜前列,影片的相关解析文章与学术研究也层出不穷,持续影响着小众恐怖文化圈。
Loading...